送交者: 霍林河 于 September 16, 2008 23:40:07:
回答: 呵呵，俺说老霍， 由 老黑 于 September 16, 2008 23:04:56:
把中国的利益和美国利益绑在一起，使之投鼠忌器有什么不对吗？“其它国家纷纷抽
身撤退，中国银行却冒着大风险逆势而上，大幅增加对两房的债券投资比重”(“冒
着大风险”这几个字与你前面说的“他们肯定知道．．．．．．”有矛盾)有具体数
字证据吗？在过去一年里中国增持多少，其它国家减持多少？如果中国政府知道美
国政府不会不管，那么投资收益相对较高、几乎没有风险的二房债券不就是最好的
投资决策了吗？而那些“纷纷撤离的国家”不是证明做了错误决策了吗？
既然你认为那篇文章也是烂分析，那我们就是知音了。看到网上对这种胡说八道都
一味叫好，我就止不住当粪青：）））
今天停不停电了：））晚安！