送交者: NF 于 May 04, 2002 00:47:48:
回答: 表小姨子的堂叔伯妹妹，红粉知几 由 霍林河 于 May 03, 2002 20:40:25:
这个对语言的讨论有两个方面。一个是语言的丰富性，一个是语言传递信息的有效性。楼下转帖作者主要讲的是后者，霍兄讲的是前者。呵呵，有点攻其一点，不及其余：)))
对于第一点，我同意霍兄的观点，有落后的文化，没有落后的语言。语言是表达文化的重要工具，因文化的差异，对语言的丰富性的比较是很难的。
但不能否认中文在传递信息上的高效率。我曾经对洋人讲过这个观点，洋人说，现在网络上也出现了很多象形文字嘛。我说这些文字越来越象中文了：)))
马振附公社小学有一学生考英语不及格，后来跳井自杀了。
记得八十年代初有一个考古专业的学生考研，因英语不及格没考上。报纸登了他的来信说，我是学甲骨文的，为什么要懂英语？呵呵，老外就不兴学甲骨文吗？
语言是工具，懂得多一些总有好处。