送交者: 一了 于 August 08, 2002 09:14:59:

回答: 谢谢一了兄的回帖 由 霍林河 于 August 07, 2002 23:30:08:

是他应该独立于人的主观和客观之外.这是一个非常合理的假设.
我昨天的话的意思是,对于信仰者来说,无论这个被信仰者(上帝或者
其他的名字)是什么,但他一定是真的存在的
并且,是最高的存在,是人安身立命的根.
不是最高存在的存在者,不能给信仰者的生命带来终极的意义

• should the meaning of life depend on the existence of God? - morningstar (727 bytes) 12:25:19 8/08/02 (9)
  • The meaning of life - LoyalReader (1015 bytes) 15:41:26 8/08/02 (8)
    • Is science arbitrary? - outsisder (1572 bytes) 17:33:46 8/08/02 (7)
      • :)) - DBS (403 bytes) 21:36:54 8/08/02 (2)
        • That's why we are classmate. - morningstar (644 bytes) 22:55:19 8/08/02 (1)
          • Ok:-) - DBS (287 bytes) 02:56:10 8/09/02 (0)
      • Sorry, I wrote that. - morningstar (0 bytes) 19:42:28 8/08/02 (0)
      • Sorry, I wrore that. - morningstar (0 bytes) 19:41:15 8/08/02 (0)
      • That's perfectly fine. But still, - LoyalReader (1578 bytes) 19:12:57 8/08/02 (1)
        • Sorry, cann't see your argument. - morningstar (674 bytes) 20:55:10 8/08/02 (0)

加跟贴