送交者: 霍林河 于 September 08, 2008 08:16:30:
回答: 你老厉害了。：-））） 由 Nobody 于 September 08, 2008 07:59:46:
不捡蛋啊！“宁交民主党的税，不要共和党的钱”:)))这是什么精神？！
人们往往认为共和党主张小政府，大社会，而民主党坚持大政府，小社会。这也许
是当年两党的创建人的理念，现在则只是共和党用来夸耀自己的神话，抹黑对手争
夺选票的谎言。看一看过去二三十年的美国政府财政收支的历史，共和党当政的财
政支出和预算赤字都远远大于民主党。克林顿最后一年的财政盈余是四千亿，而现
在布什政府的财政赤字接近一万亿。谁是大政府？在谈论减税的时候，人们总觉得
任何减税方案对自己都是有利的，忘记了任何税收政策的实质都不过是社会财产的
再分配。从主张用低税收、高赤字刺激经济发展的里跟政府开始，最富有的一小部
份人的平均税率是越来越低(BUFFET说他的平均税率是27%，而富人最高税率从1979的
70%降到35%)，而中产阶级的税务负担却有增无减，既然伴随减税另外一面不是减少
政府开支，那么必然的结果就是政府债台高筑，而这高筑债台的巨大压力最终还是
要中产阶级负担。
还是向老六学习，坚持理念、坚持选党不选人。