送交者: 德州红脖子 于 February 05, 2012 11:28:31:
今晚喝了点儿酒，未免舌头有点儿打弯说话绕圈子了，各位看官见谅。：））
“有没有人要赌一下，赌饭局？输了去请吃Casino的Buffet。梦冬议购小六子（诸君），（喔）还有德州佬。”——看了老125的赌盘邀请，不禁莞尔一笑，让我想起韩寒质疑者麦田那篇《三重疑》贴的副标题：“——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰”。我这样联想，是因为对美足赌盘，我本是个门外汉，从无涉猎过。如今掺和进来，仅是因为本埠的球队第一次进入季后赛，为其鼓鼓劲加加油而已，跟走秀场出堂会吃花酒晾晾天生漂亮脸蛋的戏子范冰冰掺和进严肃文化议题的争论一样，纯属凑热闹而已，既无作用也无助益。不过范戏子借机表明了她很有钱，而我的目的却很卑俗，只想赚一顿免费自助餐。：））
既然谈到范戏子，就免不了扯两句韩寒。龙年伊始，“我们这儿”这个神奇的国度便好戏连连，从“我们这儿”到韩寒那儿，令人目不暇接。但令人可喜的是，这种喧闹已经从毒奶粉，瘦肉精，地沟油等物质的话题，上升到了文化的层次。我这两天花了点儿时间，把韩寒事件的来龙去脉，以及质疑方与反质疑方的代表性陈述认真地阅读比较思考了一番，从韩寒到目前为止的应对和表现，在逻辑上就连我这样的德州红脖子都可以得出结论：韩寒真的是不幸让人言中或逮住了。直接的证据？肯定有，但质疑方也几乎肯定拿不出来，除非有知情者甘愿自动放弃巨大的商业利益，或者大义灭亲，但这两种情况在目前“我们这儿”就如同不做假一样困难。拿不出证据就等于没有证据，但是不要紧，因为没有证据还有逻辑。逻辑这东西有时候就是个常识或感觉，比如一个工资单月入只有两千元的人，能买得起上千万的豪宅，能开得上几百万的名车，能消费的起一顿几万元的盛宴，能抽的起一天一包上千元的香烟，不用什么证据，人们也能的出结论：这家伙一定有其它来源的收入！直接的证据？肯定有！但作为普通P民的质疑者，也几乎可以说肯定拿不出来，但这并不影响逻辑的力量，也不影响基于某种逻辑的常识和感觉的正确性。其实在我看来，质疑韩寒的一方，证据是相当充足的，质疑所基于的逻辑也是站得住脚的，只是反质疑方不承认而已。到目前为止，反质疑方的辩白几乎没有任何逻辑，只能用“天才”和“天赋异禀”来搪塞，而且所列举的反质疑的“证据”在逻辑上反而帮了倒忙，有点儿越抹越黑的趋势，还不如不举证。
其实韩寒事件，本质上无非是当年华南虎事件的翻版，待以时日，真相必见分晓。以我之见，要解决这场争端很容易，不必等那么久，三天便见分晓。方法极其简单，就是像过去科举时代一样，把韩寒关进一间绝对与外界隔离的小房间，里面只有一把椅子一张桌子一张床，足够的笔纸、水与食物。房间要有无线电屏蔽（以防止现代高科技的作弊手段），每个角落装上监视器，并实时录像，如果需要，可向“我们这儿”的全体人民全程实况转播。韩寒进入小屋时，要换下内外全部衣裤，身上凡是有洞的地方都要检查一下（以防止传统的作弊手段）。一旦韩寒进入小屋，三天之内任何人都不能再进入。剩下的事情就是让麦田和方舟子或让二人委托信得过的他人（以示大气、自信、和对质疑者的蔑视），就韩寒发表过的作品和博文里所涉及到的各个领域命题若干（以韩寒一小时就挥就一篇能夺魁的文章的实力以及一边赛车一边写博文的天赋异禀，三天20道命题似不过分），但必须是不同的题材，至少要涉及文学、历史、政治，文体至少要有小说，政论，随笔杂谈，语言风格亦应该有当代标准中文，文言文（因为少年韩寒通读过二十五史），以及当下流行的网络流行语，最后还应该包括适量的英文和拉丁文。为公正起见，也让韩父路金波，哦，还有范冰冰，全程监视麦田和方舟子的一举一动。我这个方法，即是“我们这儿”古典传统的选才鉴才方法，又借鉴于所罗门王巧断母子案的方式，好处是不需要直接的原始证据，只是基于某种公认的逻辑和直接的验证，便可断定韩寒是否是个货真价实的天才和具有天赋异禀的人。如果韩寒通过了这场验证，一切质疑都将烟消云散，所有质疑者自当哑口无言。当然啦，我想韩寒韩父陆金波，哦，还有范冰冰，肯定是不想也不会去尝试我这个方法的。也正是基于这个判断，我也敢出两千万赌韩寒不敢尝试我这个方法，因为我根据常识和逻辑，以及他现时的表现，认定他不是一个被封的直到自封的天才和天赋异禀者。
既然谈到韩寒，就不能不说两句“代笔”和“写作团队”，因为这两个词现在太流行太时髦了。就以吉坛为例，比如lala教授每每就各种议题发表一句话评论，但长期观察下来，发现这些评论很多时候立场上是互相矛盾的，或者说观点在逻辑上是非一致性的，以至于我质疑lala教授身后是否有一个协调不太好的“写作团队”；：）又比如，三四月的小诗，清新而又如薄雾般地朦胧，隐约间可以看到远处的意象，可是他/她其它一些贴，却有表现出“我们这儿”略显粗俗的大众风格，以至于我质疑他/她在写/转这些贴时，是否有个“代笔”；：））倒是戈壁滩上的深水鱼（我这么说是不是也很朦胧？：）），近来诗风骤然大变，朦胧诗朦胧得如浓雾一般，能见度只有一米，以致吉坛除小沙外人人都陷入朦胧之中，我也不例外。：））不过我并不因此而质疑戈壁滩深水鱼的浓浓的朦胧诗是由“代笔”所作，因为经过仔细分析后，我发现构成这些浓浓的朦胧诗的基本词语元素，几乎都是他在非朦胧时期作品中使用过表达过的，只不过现在又重新按着某种众人尚初在朦胧中还不能完全理解的逻辑重新组合而已，只是这种逻辑太深奥了，以至让人感觉组合很随机。：）究其戈壁滩深水鱼诗风骤变的原因，想是要么如七九所说的三文鱼从蓝色的咸水海洋，洄游到四秃子所说的黄土地上淡水湾“那儿”，多年来积淀的东西方文化在再一次的东西方文化的碰撞中发生了融合，诞生出一种新的，即带有西方哲人诗人晦涩怪诞诗风，又带有东方文化中含蓄隐喻暗讽表达的风格；要么就是修禅悟佛获得了一次顿悟，境界又升空了一层，达到了东既是西，西既是东，东西本是一体；有既是无，无既是有，有无本是一念两极端；方既是圆，圆既是方，无方何以显圆，无圆何以显方的哲学佛学境届，这种境界的升华导致骤变后的诗风，看似既无棱无角，品似又有棱有角，看似既无形无相，品似又有形有相，而诗意则朦胧如浓雾，使人身入其中，全靠自我摸索前行，走哪儿（理解）算哪儿。：））
闲侃了半天，现在回到正题：下赌超级杯——我赌纽约巨人夺冠！至于差分嘛，就不管了，一分也是赢，21分也是赢，我就只赌谁赢。：）
刚刚谈过逻辑，现在还谈逻辑。要说打赌这件事，不能凭感情，要有逻辑分析，四九人，海豚，牛仔，包装工，还有爱国者，都是我曾经饭过的队，但我根据逻辑，仍不赌爱国者赢，像老六因为不喜欢爱国者教练而赌巨人赢，虽然与我的判断相同，但仍旧不是可取之道。：））我赌巨人赢，仍然有我的逻辑，很简单：以德州人那样残缺的队，乌鸦都打得那么费力，最后第四节才勉强取胜，可见乌鸦的实力并不很强。而对实力并不很强的乌鸦，爱国在联盟决赛中仍然打得难分难解，表明爱国者的实力并不超出乌鸦很多。但四九人与巨人那场比赛，两队进攻和防守的实力都很强，小曼宁最后一记长传，把巨人带到射门的距离内，让巨人赢了比赛。所以，有小曼宁这样的超级四分卫，加上巨人对四分卫的有效保护，可以让小曼宁有足够的时间和空间发挥，除非爱国者能屡屡突破巨人的防守，严重干扰或擒杀小曼宁，否则胜算不大，但我在爱国者对巨人的比赛中，没有感觉到爱国者有这样的实力。不过比赛瞬息万变，意外因素很多，逻辑也只在一切都在“常理”的情况下才有效，所以，输赢倒是无所谓，不就一顿自助餐吗？现在看至少还是三个人分摊，：））享受比赛第一。
借此给久违的所有吉坛的乡亲们拜个晚年！祝各位龙年龙腾虎跃，生龙活虎，再添龙子龙女。：）））