麦子你也太面了,
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 红胡子 于 March 14, 2005 18:59:55:
回答: 这一段我恰好分析过 由 麦子 于 March 14, 2005 04:29:50:
看在有鸭子黑的份上我就不砸你了。
咋就把三仙姑、二诸葛的帽子都戴上了?这事死也不能承认呀。
啥叫“爱因斯坦一直对量子力学心怀不满”?爱因斯坦反对量子力学的统计解释,并不反对量子力学本身。因为统计解释违背常理,爱因斯坦不接受正好从反方面证明他的科学精神。
“布鲁诺是个邪教徒,布鲁诺之被烧,是宗教之教义之争,而非宗教与科学之争。”这个论点更有问题。说到底布鲁诺还是因言(也可说是因信仰或思想)获罪,仅此一点已是非常的反科学。
作为旁观者,我认为如果你们被贴上反科学的标签,这场辩论就基输掉了。把环境保护与科学或科学精神对立起来不是个很好的策略。
所有跟贴:
- 其实麦子还真有那么一点苏格拉底 - 霍林河 (308 bytes) 22:46:33 3/14/05
(0)
- 看来胡子还是很有科学精神的 - 一默 (119 bytes) 22:00:18 3/14/05
(28)
- 嗯,是不是偏见就是见仁见智之争了 - 红胡子 (477 bytes) 22:40:44 3/14/05
(27)
- 修三峡可不是科学的过错 - 一默 (110 bytes) 23:31:04 3/14/05
(2)
- 今天晚了,明天再来说三峡 - 红胡子 (0 bytes) 23:35:23 3/14/05
(0)
- 是科学的错 - 霍林河 (22 bytes) 23:34:36 3/14/05
(0)
- 红胡子,我也虚微儿顶你一把。 - 蚊子 (519 bytes) 23:12:43 3/14/05
(23)
- 我也轻轻地托举你一下:) - 高粱 (196 bytes) 23:57:39 3/14/05
(0)
- 又瞎说了 - 一默 (120 bytes) 23:35:30 3/14/05
(21)
- 默兄,还是你们接着比画吧。 - 蚊子 (45 bytes) 23:51:29 3/14/05
(1)
- 别价 - 一默 (49 bytes) 23:54:21 3/14/05
(0)
- 没错。但这要看你站在哪边讲话。 - 蚊子 (234 bytes) 23:45:19 3/14/05
(18)
- 是悲剧,为了避免更大的悲剧。 - 一默 (94 bytes) 23:52:26 3/14/05
(17)
- 反对! - 高粱 (411 bytes) 00:25:19 3/15/05
(16)
- 我也轻轻地拍你一下:)) - 悠悠 (1334 bytes) 17:34:51 3/15/05
(1)
- 这么晚了还反对:-)? - 一默 (935 bytes) 00:57:48 3/15/05
(13)
- 说的好啊! - 老椰子 (114 bytes) 09:19:16 3/15/05
(12)
- 想把 - 一默 (311 bytes) 11:22:17 3/15/05
(11)
- 阿弥陀佛,善哉,善哉 - 三谷 (764 bytes) 13:45:40 3/15/05
(10)
- 三谷兄为儿童念念佛可以。 - 老椰子 (110 bytes) 14:16:16 3/15/05
(7)
- 我并不否认 - 三谷 (429 bytes) 14:50:03 3/15/05
(6)
- 就知道那句话会招致批判 - 一默 (414 bytes) 14:12:12 3/15/05
(1)
- 不行啊,抢不过人家呀 - 麦子 (256 bytes) 19:36:09 3/14/05
(6)
- 没鸭子洽也给你些鬼点子吧 - 红胡子 (344 bytes) 21:59:07 3/14/05
(5)
- 成了,那有啥不成的!) - 麦子 (0 bytes) 22:16:04 3/14/05
(0)
- 又不科学了 - 一默 (111 bytes) 22:08:52 3/14/05
(3)
加跟贴