事实上,我没有看过坎贝尔教授的书。



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 麦子 于 January 05, 2008 10:07:35:

回答: 应该引前人的相关研究工作, 由 DBS 于 January 05, 2008 03:18:36:

我的底气不是来自科学,而是来自我的专业——科学哲学和科学史。

我在文章中已经说过,具体的科学依据,是我的旁证。在人人迷信科学话语的今天,利用某些科学数据来反对另外一些科学数据,是一种辩护策略。可能又帮助,但是不必要。

我不是科学家,对于科学家之间的具体争论,我是看不懂的。只是从社会学的角度看,如果你认为坎贝尔不可信,那么同样,我对于那些支持牛奶有营养的科学家,也表示怀疑。
而这,正是我在文章之中所要表达的一部分内容。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页