送交者: Master 于 April 29, 2002 16:27:27:

回答: 请允许方周接一嘴: 由 方周 于 April 29, 2002 15:21:24:

• 把包袱抖开：耶稣是反对摩西法律的，至少是部份反对。同意吧？你需要在耶稣有罪和摩西法律不对(或过时)中选取一个。还是两难！每一条路都导致悖论。 - Master (0 bytes) 18:20:33 4/29/02 (21)
  • 耶稣说的是:你们中间谁是没有罪的?而不是_我们. - 一了 (0 bytes) 09:59:12 4/30/02 (10)
    • 这话听起来耶稣是超越于摩西法律之外的？另一个两难的问题兄也没有答：耶稣咒树是真的，还是寓言？ - Master (1 bytes) 10:17:34 4/30/02 (9)
      • 马兄,我想我们这么心平气和地聊,就不会惊动诸位学长.第一个问题 - 一了 (526 bytes) 12:39:51 4/30/02 (8)
        • 从这我可以推断，你认为圣经记录的都是发生过真事。象征意义也是从真事里引导出来的。方周持同样的看法？ - Master (111 bytes) 21:27:28 4/30/02 (7)
          • 回马老兄： - 方周 (492 bytes) 23:42:16 4/30/02 (6)
            • Well, at least this is a honest answer, - DBS (177 bytes) 02:42:16 5/01/02 (5)
              • DBS，我的这块小石头虽然没有你那块大石头著名，但会硌他们许久。他们的回答是基督教派许多分支都认可的陈旧但却是主流说法。 - Master (1100 bytes) 10:09:02 5/01/02 (1)
                • 老马呀，人心才是关键， - 方周 (64 bytes) 10:54:18 5/01/02 (0)
              • It is not nil, but an attitute. - FZ (1183 bytes) 09:33:46 5/01/02 (2)
                • You're simply spinning:)) - DBS (206 bytes) 02:54:46 5/02/02 (1)
                  • I don't know :) - FZ (330 bytes) 08:03:50 5/02/02 (0)
  • 耶稣和律法 - 方周 (2171 bytes) 23:22:01 4/29/02 (9)
    • 一了，方周：你们的回答很有启发。我以前也说过，圣经是一本值得读的书，给出了许多值得遵循的原则。但并非所有都是好的。 - Master (1526 bytes) 12:17:07 4/30/02 (8)
      • 学一了兄，先挑个简单的答答看： - 方周 (353 bytes) 13:32:11 4/30/02 (1)
        • 可以通过。空子是这个论坛不但有许多Masters，还有许多他们的上级Doctors :0) - Master (1 bytes) 16:22:22 4/30/02 (0)
      • 两个问题:关于耶稣,如果他不是他所宣称的,人们看见了他,就是看见了上帝,那么,他的罪不仅是骗子, - 一了 (359 bytes) 12:58:23 4/30/02 (5)
        • 关于城里居民的“罪恶”我无话可说。我是想，毁灭的时候，满城不会没有新生儿吧？不会没有孕妇吧？那刚刚出生的生命和将要出生的生命有什么罪呢？ - Master (1433 bytes) 21:08:00 4/30/02 (4)
          • 耶稣为什么出血汗？ - 方周 (1158 bytes) 22:54:37 4/30/02 (3)
            • 这一说也通过。但我的耶稣比你的更人性化，他就在人间，和我们一样有七情六欲，和我们一样远非完美无缺。他和神化了的、在天上、在十字架上的那个耶稣并不一样。 - Master (132 bytes) 08:55:19 5/01/02 (2)
              • 谢大法官手下留情， - 方周 (26 bytes) 09:37:47 5/01/02 (1)
                • :) - Master (1 bytes) 10:25:32 5/01/02 (0)

加跟贴