送交者: 天方国编辑 于 January 05, 2009 19:31:10:
回答: 若做同类题材比较 由 俄罗斯编辑 于 January 05, 2009 11:30:03:
我是说应该拿常建的“题破山寺后禅院”和前龙的“题盘谷寺”比，二者题材相仿，这一比，高下立见。
前龙那首，据老鱼说，单从用词上和李白的诗难分高下，其实，意境且不论（我也不大懂），在我看来，这首“题盘谷寺”的用词就给人以生拼硬凑之感。如第一句，“乘闲”就显直白，或者竟有些多余，不“闲”多半也不会“策马款禅扉”吧？而这个“款”字也太“拽”，不如用“扣”，“小扣柴扉久不开”，多好！下句，“流丽”一词，似与整首诗营造的氛围不大协调。第三句，“铺”字相当滞重，与“轻烟”、“白絮”放在一起很不和谐。后半部份诗味就更差些了。
一般地说，律诗中我更喜欢五言的，比七言的凝练得多。作为一个游戏，我们不妨把那些七律名作断成五律试试。记得以前曾有此提议。：）