送交者: 外行 于 April 23, 2003 01:47:05:
回答: 重写：对“零星思考”的零星思考 由 木兰花 于 April 22, 2003 20:28:29:
谢谢你如此认真地对待我们的讨论并特意抽时间重写文章，这一稿较前两稿确实更有条理。也感谢你注意到我的乱侃。本来这一讨论是在"地下室"进行的，我之所以把它提到主页来正是期待着能引起内行们的关注。能把你拉下水来故所愿也，你的专业知识恰是我这样的外行所缺少的。
生物学家 Roger的结论是作不得数的。借恩格斯的一句话：一切都要在理性的法庭面前为自己的存在作辩护或者放弃存在的权利。如果他未作理性分析，其结论便缺少存在的理由。
有些看法我与你有所不同，我不认为单纯人类学或考古学就能科学地回答劳动与进化的关系及相关问题。分子生物学的介入是必须的，或许这里正是交叉学科显身手的地方。我感觉（仅仅是感觉）对进化机制的探索既要宏观着眼又要微观入手。据我的了解当今分子生物学建立在还原论和线形思维上，这是否这门学科的局限所在？我猜想分子生物学要想取得大的突破要想解释极其纷繁复杂的生命现象必须引入近年来发展很快的非线形科学的研究成果。
关于人类基因据我所知不同人种不同民族之间基因上的差异是很小的。有的人类学家认为现今全部人类都起源于非洲的一位雌性原人，果然如此则真是"天下一家亲"了。你说的完全对，你我长的肯定不一样。在同一棵树上找不到两片一模一样的树叶，日常生活中我们也常能看到即便是同卵双胞胎也有肉眼能够识别的差异，何况素昧平生的你我。我当然理解你所谓的"一样"是指相像，那么把话说回来你可不能先验地认定我们长得就必定不像，说不准就有惊人的相似:)。人类与黑猩猩90%（确切的比例不记得）以上的基因都是相同的，所以人与黑猩猩血缘关系很近。
我仍然坚持避免近亲繁殖是人类干预自身进化的一例。早期人类的这一行为与动植物一样是无意识的，是自然选择的结果，而在人类有了足够的智慧后就是主动的规避了。智慧人目睹畸形儿痴呆儿的大量出现会意识到这是近亲繁殖的恶果（那时还没有工业污染）。例外当然不少，从西哈努克回忆录中我们得知柬埔寨王宫内部的婚姻关系是乱了套的，但这不等于说整个高棉民族都不知道近亲繁殖的危害，王族有王族的特殊性。我国西南某少数民族家庭内部的性关系也是紊乱的，这也许与该民族生存环境恶劣人口稀少有关。
如你有闲暇很想请你详细解答"狗急"何以会"跳墙"，粗浅的解释在供儿童阅读的百科知识类书籍里即可找到，我想知道较深层的解释且不限于"狗急了"以后，还想了解狗在外界的刺激下是怎么"急"的，即，相关的分子生物学过程。
自然科学中的诗意和美感比比皆是。在自然科学里美往往表现为简洁和谐，举例来说 e^iπ+1=0这样一个再简单不过的式子里竟包含了两个自然常数两个非常重要的整数以及虚数单位，你难道不觉得它很美么？一旦认识到它的美，你又该禁不住用诗意的句子来赞美它了吧:)？
最后，关于上帝创世说人们接受也好不接受也好都无可非议，这里的关键在于该命题无法证伪。我们每一个人也可以认为整个世界都是其个人意识的外化，换句话说每个人自己就是上帝。荒谬么？荒谬！可是从逻辑上你却驳不倒这一观点。