乱侃劳动与人及其它,抛砖引玉



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 外行 于 April 19, 2003 22:57:57:

(1) "据说工具的制造是个关键的转折点"

(a) 猩猩(黑猩猩更聪明些)等高等动物的劳动即使已达到转折点,在现今的地球上恐怕已失去了进一步发生转折的外部条件。不可能为了证实我们的猜测而给猩猩们划出与人类活动完全隔绝的足够大的生态系统让作为群体的它们自然进化。即便能这样做整个过程也会十分漫长,你我都等不及:)。可以想见的是如果动物们无须为吃喝发愁进化就失去了动力,这里某种程度的"逆境"是必须的。也不能排除宇宙射线强度的骤然增加或其它自然条件极异常的变化曾使人类进化的过程发生突变。

(b) 猩猩后天学会的劳动技能会不会给其生命本质带来某种变化,应该能够通过长期的对比实验判定,这实验应是分子生物学水平上的。我猜测会有可观测到的变化,而且这变化会反映在遗传物质上使得学得的技能"部分地"遗传给下一代,至少在下一代的大脑中打下某种烙印,因而后代学习同样的技能时会一代比一代容易。

(c) 恩格斯关于人的概念需查他的原著方能理解,我倾向于他指的是"生物学上的群体概念"。社会性并非人类独具因而不必特殊强调。说到脱离普通动物界的这"一步",其时间跨度比人类文明史长得太多,这"一步"与上一步下一步之间难以明确划分。

如果比照"上帝造人"来理解"劳动创造了人"肯定是荒谬的。从宏观看劳动加速了自然选择的进程,具体到个体,劳动尤其是复杂劳动有促进个体大脑发育的作用。与(b) 中的讨论类似,大脑发育的每一点进步可遗传给后代,这也是群体的宏观的累积的效应。

刺激生命细胞使其变异来创造人未必可行。在人类基因组图谱完全破译的今天,"制造"人倒有了足够的理论储备和技术条件。此外,用什么器官承担"看听走写"的功能无关紧要,何况"看听走写"也不是人有别于其它生命体的本质要素,关键是人具有高度发达的智能。智能机器人的研制或可视作造人的另一例,这种机器人预期能独立思考自我更新而且具有情感。

据说人类的自然进化已接近终止,那么今后人类要想进化就要倚仗种种技术手段。有人设想把贮存了人类全部知识的芯片与人的大脑连接,则人们学习和掌握知识的方式(且不谈创造性思维的能力)会发生革命性的变化。此举的关键是解决"接口"问题,果能实现必将对人类的发展产生巨大而深远的影响。我想到时面临的一个问题是要不要把人们的大脑联网,是建互联网还是局域网。

(2) 前举热带某鸟种的完美技能如果属实,宏观地看应该是千百万年来自然选择的结果。自然界当然不会完美无缺地配合鸟儿的习性,只能是鸟儿逐渐完善自己同时选择适宜的生存环境。毫无疑义鸟蛋摔碎和幼鸟饿死的比例在该类鸟进化的早期会很高,目前的例外也未必少(想想看现今智慧人类的繁殖过程还有很多例外),但种群数量保证了它们能繁衍下去。不好理解的是作为个体的幼鸟怎样学会这一技能。联想到生物全息律,可以猜测这种技能以某种化学的或物理的形式记录在鸟类的遗传物质里通过生殖细胞传给下一代,后者只需在繁殖期把它激活就是了。答案若是肯定的,动物的本能和习性的微观解释也就有了着落。如果前面所举鸟儿的例子过于完美以致难以相信,我们可以换用<鸟趣>中杜鹃的例子来提出同样的问题。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页